Egoperspektive geht nicht mit Gruppenspiel ? Spiel mal Wizardry 8.
Ach, die Egoperspektive ist zu ertragen.
Dagegen, was sonst so alles für BG3 vorgeschlagen wurde, klingt Egoperspektive noch total harmlos.
Morrowind hatte auch eine Egoperspektive (man konnte allerdings wählen), und die Tomb Raider Ansicht in Morrowind, Neverwinter Nights, Vampire: Bloodlines und Knights of the old Republic ist der Egoperspektive ja sehr ähnlich - und trotzdem waren das ganz gute Rollenspiele.
Den Urtiteln BG1/BG2 wird BG3 sicher nicht das Wasser reichen können, dafür kommts einfach aus der falschen Ecke. Für ein Rollenspiel wie Baldurs Gate braucht man begeisterte Rollenspieler und gute Geschichtenerzähler als Entwickler.
Die Behauptung allerdings, das BG3 "schon fast fertig war", halte ich für extrem unglaubwürdig. Wäre das tatsächlich der Fall, hätten sie es doch mit Sicherheit hingekriegt, den Titel auch zu veröffentlichen. Man wirft doch nicht ein fast fertiges, erfolgversprechenes Spiel wieder weg ! So dumm ist niemand. Zuallermindestens hätte man auf diesen Projekt aufgesetzt und nicht - wie es anscheinend der Fall ist - nochmal ganz von vorne angefangen.
Was sonst so gesagt wurde, klingt ganz gut, wenn auch nicht besonders überragend. DnD 3.5 hat schon in TToEE enorm Spass gemacht, ich hoffe die Implementierung ist einigermaßen bugfrei und vollständig (allerdings, übertrieben optimistisch bin ich da nicht - außer die hätten sich für BG3 Troika geangelt). Und viele Quests und unblutige Questlösungen hören sich auch nicht per se schlecht an.