@Nighti: Ich wollte sagen, daß ich von mir beide Seiten kenne: Manchmal hält man sich für klüger und ehrlicher und offener und weniger heuchlerisch als die anderen, manchmal heuchelt man selbst um der wohligen Wärme wegen mit. Dabei ist die dritte Möglichkeit (nämlich daß man sehr wohl auch seine Glückwünsche ehrlich meint) noch gar nicht inbegriffen.
Wenn ich aber beispielsweise mal jemandem schleimig zum Geburtstag gratuliere, der mir eigentlich herzlich weit am Popo vorüber geht, dann ist es mir peinlich, wenn mich ein Dritter daraufhin anspricht. Nichts ist schlimmer, als beim Sündigen erwischt zu werden, oder? Sage jemandem auf den Kopf hin zu, daß er lügt und er wird bei Gott, der Welt und allen seinen drei Müttern schwören, daß er die lautere Wahrheit sage, die Wahrheit und nichts als die Wahrheit.
Und das wird er laut tun, sehr laut, und je peinlicher ihm seine Lüge ist, desto eher wird er umgekehrt Dich angreifen, Dir Lügen und Heuchelei unterstellen. Oder, wenn ihm auf die Schnelle nichts Passenderes einfällt, wird er Deine Form der Kritik angreifen. All das lenkt nämlich herrlich von seiner eigenen (wahrscheinlich eher läßlichen, kleinen) Sünde ab.
Manny hatte hier nicht nur seine Meinung gesagt, ihm war etwas aufgefallen, daß ihm nicht ganz ehrlich vorkam. Souverän wäre es gewesen, ihm zuzugestehen, daß eventuell nicht jeder, der hier irgendwem zum Geburtstag gratuliert, dies wirklich ernst meint (denn dazu, so finde ich, sollte man einen Beglückwünschten schon etwas näher kennen, ansonsten bekommen die eigenen Glückwünsche einen inflationären Beigeschmack). Dann, nachdem man ihm zugesteht, daß an seiner Beobachtung durchaus etwas dran sein könnte, hätte man in einem zweiten Schritt ihn fragen können, warum ihn persönlich das denn so sehr wurmt, daß er dazu extra ein eigenes Topic aufmachen muß? Als alter Knacker weiß ich, daß man in jungen Jahren Ehrlichkeit höher bewertet als die meisten anderen Tugenden. Solange, bis man zum ersten Mal auf die Frage der Freundin: "Findest du auch, ich hätte zugenommen?!" die falsche, weil richtige Antwort gibt...
Insofern ist Mannys Alter schon von Belang. Denn es erklärt auch seine etwas sehr konfessionelle, will sagen: fanatische Art, auf seinem "ehrlichen" Standpunkt zu beharren. Wir hatten hier im Forum schon diverse Topics, wo sich der Verlauf ähnlich entwickelte. Daß jemand mit einer eventuell etwas unüberlegten Formulierung ungewollt provozierte, dann aber durch die überzogen heftigen Reaktionen in seiner Position gleichsam eingemauert wurde. Das waren dann meist jüngere Forumler, denen es am Ende mehr um die Ehre, um ihren Stolz als die Sache ging. Und Ehre hatte für sie etwas mit Ehrlichkeit zu tun. Sie hätten ganz einfach eine kurze Entschuldigung anbringen und sich dann aus der Diskussion raushalten können. Das taten sie aber nicht, weil sie damit aus ihrer Sicht unehrlich gehandelt hätten.
Es ist schwierig, die eigenen Motivationen zu erkennen. Oftmals spürt man sie bei anderen eher als bei sich selbst. Wenn Manny also sowas wie Unehrlichkeit in den Geburtstagstopics spürte, wenn er fühlte, daß mancher da nur postet, weil er sich beliebt machen möchte oder um nicht als einziger nicht gratuliert zu haben - dann erkannte er vielleicht noch lange nicht seine eigene Motivation, weswegen er das hier nun thematisierte. Dieses Sich-selbst-durchschauen ist aber auch schwieriger als das Durchschauen anderer. Ich mit meinen knapp zwanzig Jahren mehr auf'm Buckel habe damit heute noch allergrößte Probleme, und so große Geister wie Kierkegaard konnten mit solchen Selbst-Reflexionsversuchen ganze Bände füllen, ohne zu abschließenden Ergebnissen zu kommen.
Wenn man aber Manny nun angreift und behauptet, seine Beobachtung, sein Gefühl seien sachlich falsch, Schwachsinn und Beleidigung, dann macht man sich's zu einfach. Denn wenn er seinem Gefühl vertraut (und das ist nie ganz verkehrt, wenngleich man auf so einem Bein allein nicht stehen sollte), dann sagt ihm dieses, daß er sich nicht gänzlich geirrt haben kann.
Nur führt das dann dazu, daß er sich verbarrikadiert und so grandios undurchdachte Vorschläge wie den mit dem Eingeburtstagstopicfüralle macht. Je heftiger die Reaktionen dann auf ihn einprasseln, desto mehr verheddert er sich dann in den Versuchen, Mißverständnisse aufzuklären, Zitate in den richtigen (oder falschen) Zusammenhang zu rücken usw.. Das kann aber nicht gelingen, wir wissen das von anderen Topics. Im Gegenteil wird dann oft der Tonfall immer persönlicher, ironischer, sarkastischer, im letzten Deeskalationsschritt schließlich plump beleidigender...
Inwieweit man dann aus solchen Threads etwas lernen kann, ist schwer abzuschätzen, denn im Gegensatz zu Diskussionen unter Gleichaltrigen sind hier die Waffen etwas ungleich verteilt. Das zeigt sich an solchen Stellen wie der, wo Manny (wie ich finde mit sehr viel Mut zur Ehrlichkeit) zugibt, nich zu verstehen, wie der Begriff Masochist hier zu verstehen sei. Kann man denn da von ihm erwarten, die Ironie von Ttsl zu erkennen, die sich selbst Garfiel oder mir nicht so recht zu erkennen geben will?
Für mich selbst war dieses Topic jedenfalls lehrreich, denn ich fühlte mich - obgleich im konkreten Fall unschuldig - doch mal wieder durchschaut von ihm.
Und trotzdem finde ich die Geburtstagstopics keinesfalls überflüssig, denn Kommunikation ist ein Selbstzweck, und wer jemand anderem gratuliert, der sollte sich dafür nicht vor anderen rechtfertigen müssen. Für ihn/sie selbst könnte eine solche Vorsichselbstrechtfertigung aber eventuell einen Erkenntnisgewinn abwerfen...
!
