[NWN1] Keine CD-Version

[Tari'thaley Vandree]

@Veldan: Ich habe schlichtweg kein DVD benötigt bisher, da ich keine Filme auf Video oder CD/DVD schaue (da gibts günstigere Wege ) und PC Spiele gibts ja normalerweise dann immer auf CD.

Bis dahin sollte ich mir ne neue Grafikkarte geleistet haben, ich hab eigentlich nen Highend Rechner, alle teile total neu, top und auch sauteuer gewesen, nur die Grafikkarte ist ne 4 Jahre alte TNT2.

 

[Garret]

@ Tari:
*g*
Moment, mir kommt die Bezeichnung so bekannt vor...
RIVA TNT2?
Ooops, habe ich ja auch
Was waren noch gleich die Anforderungen an die Grafikkarte (NWN)?

 

[Zardoz]

Naja, ich bin auch grad dabei, mir nen neuen Rechner zusammenzubasteln.

Athlon 1700 xp + Asus Bord, je 150
256 MB DDR Speicher, 90
Geforce 4 MX 420, 100

Und nen passenden Tower dabei

Macht etwas mehr als 500 Euro mit 3% Skonto. Vielleicht krieg ich se ja noch weiter runter. *g*

CD-Rom und Platte nehm ich von meinem alten Rechner, wobei ne neue Festplatte dann die nächste Anschaffung wird.
Aber meine alte hab ich jetzt seit 3 Jahren und die ist noch nichmal halb voll. Zwar nichmehr die schnellste , aber wenigstens ist sie fast lautlos.
IBM JTTA mit 9 GB *g*.

 

[Vitez]

Diese Spieleentwickler-Heinies, sollten sich lieber darauf konzentrieren gescheite Spiele ohne Hohe Rechner-Anforderungen zu entwickeln,

also wirklich wenn ich denke was die Leute früher für tolle Spiele entwickelt haben, und wenn ich dann noch die Möglichkeiten von heute und damals vergleiche, dann fällt mir nur ein Satz ein:

Die Heutigen Spieleentwickler (die meisten zumindest) sind sehr tief tief tief gesunken.......................

*VitezwirdnostalgischundschwärmtvondengutenaltenZeiten*

 

[Thake]

Und wenn das Teil auch auf Goldbarren rauskommt: HABEN MUSS!!!

 

[Fairlight]

Oder wenn ich es aus siedendem Pech holen muss, NWN brauch ich einfach und DS auch !!!

 

[Vitez]

@ Zardoz

nimm dir lieber einen P IV Prozessor die sind besser als sie AMD-Prozessoren.

Warum?

Ganz einfach, die AMD-Prozessoren sind sehr Hitzeanfällig, kurz gesagt die geben sehr schnell den geist auf......................

die verlässlichsten Prozessoren sind Intel Celeron, allerdings kommen sie nicht an die Leistung der P IV-Prozessoren,

also sind die P IV die Besten Momentan................

Gruß

Vitez

 

[Ice]

Fairlight:

Vitez: AMD oder Intel - das ist in letzter Zeit fast ein Glaubenskrieg! Aber ich widerspreche Dir doch, denn ich habe seit Jahren (seit dem K5) nichts anderes und noch nie schlechte Erfahrungen mit AMD gemacht. Im Gegenteil - die Teile sind billiger und bei gleichem Takt schneller. (abgesehen davon habe ich etwas gegen Monopolisten)

Aber jedem das Seine - im Zweifel konsultiere www.tomshardware.de


So long

 

[Vitez]

@ Ice

Ein Bekannter von mir arbeitet in einem Unternehmen welches unter anderem auch PCs verkauft, und der hat mir gesagt, dass sie viel mehr PCs-mit AMD-Prozessoren zur Reparatur zurückbekommen, der Grund sei Ihre Hitzeanfälligkeit...........

Außerdem in der Zeitschrift "PC-Praxis" kann man auch nachlesen das die AMD Prozessoren Hitzeanfällig sind, ich zitiere ------->

"Bei dem AMD Prozessoren sollten Sie vorsichtig sein, denn diese können in Sekunden einen Hitzetod erleiden"

Es wurden laut zeitschrift alle gängigen Prozessoren getestet, und es wurde festgestellt das die AMD viel mehr Hitzeanfällig sind als die P IV.............

Was mich angeht ich mag auch keine Monopolisten, aber wenn ich mir etwas kaufe möchte ich es halt auch lange haben, und deswegen gehe ich kein Risiko ein und kaufe mir einen P IV.........

PS: Ursprünglich hatte ich auch vor mir einen AMD zu kaufen, aber ich bin kein Risikofreudiger mensch..........

mfg

Vitez