Ein fröhliches Hallo erstmal in die Runde.
Ich bin zwar nicht mehr so oft hier zu finden, aber wie jeder ja weiß gibt es keine Ausgänge aus dem Forum.
Hank's Story
verfolge ich aber schon seit Teil 1 und versuche auch in Zukunft dran zu bleiben.
Ich find die Story sehr interresant, schon deswegen, weil sie ziemlich A-typisch ist und mehr Realismus in sich birgt als die meisten anderen Geschichten, die es so gibt.
Hier haben wir einen richtigen Antihelden und ich glaube kaum das wir ein HappyEnd erwarten dürfen.
Wie Chiburi schon sagte, kein Disneyland.
Auf mich macht der Hauptcharakter den Eindruck eines sich selbst zerfleischenden Künstlers, der mit seinem Schiksal hadert, weil die Welt seine eigene wirkliche Kunst, seine Gedichte, nicht anerkennt und stattdessen er gezwungen ist, mit für ihn dümmliche Literatur sein Geld zu verdienen. Noch schlimmer, genau damit erzielt er auch noch den Erfolg, den er eigentlich lieber mit seinen Gedichten hätte haben wollen.
Seine Vergangenheit war von Armut und Unverstädnis seiner Kunst geprägt, womit er fast automatisch in die asozialen Gefilde unserer Gesellschaft abgerutscht war. Das man dort nicht gerade auf feinsinnige und kultivierte Ausdrucksweisen trifft, erklärt gut seine primitive Art der Erzählung.
Sein Missverhältnis zu Frauen kann zum Einen aus dieser Umgebung herstammen, kann aber auch der verzweifelte Ausdruck einer gequälten Künstlerseele sein, für die die Liebe einer Frau meistens eher eine Inspiration für ihre Kunst als ein echtes Gefühl darstellt. Künstler, insbesondere von ihrer Kunst besessene Künstler, neigen oft dazu sehr Egozentrisch zu sein, nach dem Motto "Ich bin das Zentrum der Welt und alle anderen haben mir zu huldigen".
Ein herrliches Szenario für einen Künstler um in tiefste Depression zu verfallen und die Welt und alles was in ihr ist zu verdammen. Übermässiger Alkoholgenuß ist hier ja fast schon als Pflicht zu sehen, wie sonst sollte man ein solches Elend ertragen. Nicht zu vergessen ein übersteigerter Selbstzweifel, der ja durch den "falschen" Erfolg auch noch gesteigert wird.
Lieber Hank, sollte ich hier auf der falschen Fährte sein, so zögere nicht mich zu berichtigen.
So, was stört mich nun am 3. Teil der Story ?
Ich habe selber erstmal länger darüber nachdenken müssen.
Der Beginn des dritten Teils schließt ja eigentlich schön und konsequent an dem letzten an.
Auch der Stil bleibt der gleiche. Nur dann fällt die Story in ein Loch, ein Loch der Erinnerung und hier beginnt das Problem was ich habe.
Zunächst scheint sich der typische Stil des Hauptcharakters fortzusetzen, aber spätestens bei der Beschreibung wie Bresche die Vögel quält und tötet, verlässt du lieber Hank den Leser.
Besser gesagt du lässt den Leser plötzlich allein. Mit keinem Wort oder Gedanken äussert sich der Story-Hank zu dem hier geschilderten. Einziger Hinweis: er lässt Bresche mit seinen üblen Taten allein.
Das ist zu wenig. Hier erwarte ich als Leser eine Stellungnahme. Vergiss nicht, der Hauptcharakter ist uns inzwischen ans Herz gewachsen, auch wenn es einem am Anfang schwer fällt.
Deswegen erscheint der als übler Scherz ausgelegte Tausch des Atemfilters auch nicht mehr als konsequent und schon gar nicht als Folge auf die üblen Taten.
Irgendwie ist hier der rote Faden in der Geschichte gerissen.
Was dann noch schlimmer kommt, das du Bresche daraufhin sterben lässt. Sicher, der Typ hätte es vielleicht sogar verdient, aber nicht auf diese Weise.
Betrachtet man es mit juristischen Augen, so hast du deinen Hauptcharakter einen Mord begehen lassen.
Zumindest fahrlässige Tötung.
Dies passt aber nicht zu diesem Hauptcharakter und schon gar nicht wenn dies mehr oder weniger zusammenhanglos geschieht.
Hier fehlt der sonst so gut geführte Zynismuss oder Sarkasmuss.
Auch die Beschreibung, das die Vögel keine Lust zum Singen hatten auf der Beerdigung rettet hier nichts mehr.
Ich weiß nicht wie, aber hier hättest du mehr schreiben müssen oder ebend anders.
So zumindest empfinde ich es.
Ich hoffe das du die Geschichte weiter schreibst, ich bin auf jedenfall gespannt wie es weiter geht.
@Myrrhall
Ich denke mal das deine Frage bezüglich Hank's Fähigkeit den Zeugungsakt zu vollziehen eher humorvoll gemeint war. Trotzdem find ich solche Äußerungen nicht so toll. Es kann schnell einen falschen Eindruck erwecken.
Ansonsten nochmal liebe Grüße an alle.
Cavy
P.S. @Chiburi
Bin ganz deiner Meinung