Manduran
Senior Member
- Registriert
- 08.04.2006
- Beiträge
- 214
Moin zusammen 
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich verstehe nicht warum sich hier die Köpfe über Atari vs. Steam vs. Beamdog heiß geredet werden.
Keiner von uns hier kann irgend jemand an irgend etwas die Schuld geben, meiner Meinung nach.
Beamdog möchte mit dem was sie gemacht haben Geld verdienen. Sie publishen aber über Atari und treten einen Teil der Vermarktungsrechte ab.
Für Atari ist diese BG-Nummer höchstwahrscheinlich nicht so groß, sie wollen aber trotzdem möglichst viel Umsatz generieren. Also versuchen sie ein größeres Publikum zu erreichen und publishen _auch_ über Steam.
Steam sagt zu und vertreibt das Spiel, weil es ein Spiel mehr ist mit dem sie Geld verdienen können.
Wem, ehrlich gesagt, außer Beamdog, die es entweder versäumt haben ihre Vermarktungsverträge mit Atari sauber aufzusetzen oder sich überhaupt Atari als Publisher zu nehmen wollt ihr einen Vorwurf machen?
Ich verstehe nicht worüber Beamdog jammert. Vermarktungrecht bei Atari, ergo vermarktet Atari, wo ist das Problem?
Steam sind sicher nicht die "Bösen" in diesem Spiel. Und ich persönlich sehe auch Atari nicht unbedingt als Bösen Buben, sondern eher Versäumnisse bei Beamdog. Aber das ist meine persönliche Meinung und auch nur eine Theorie weil ich natürlich die Verträge nicht kenne.
Hinzu kommt, dass Steam _vor_ der EE geplant hatte BG & co Vanilla anzubieten. Wenn ich jetzt etwas rumspekuliere dann hat Atari das genau richtig gemacht, denn jetzt ist die EE auf Steam, die sie publishen und _nicht_ die Vanilla an der zwar Steam pi mal Auge genauso viel, Atari _und_ Beamdog aber gar nichts verdienen würde.
Wenn es also so ist, dass Atari mit Steam den Deal gemacht hat, dass Steam eben nun die EE und ggf. auch ein BG2:EE vertreibt und _nicht_ die Vanilla Versionen, und davon gehe ich ehrlich gesagt stark aus, dann sollte Beamdog Atari eigentlich die Füße küssen....
So. Und nun mal ehrlich.. jemand jauft etwas und verlangt dann sein Geld zurück weil er es doch woanders kaufen will? Häääää? Entschuldigt... aber was genau macht das zu Ataris oder Steams Problem? Das ist einfach vollkommener Unfug! Und zwar von der Person, die das Geld zurück haben will.
Aber das sind nur meine 2 cent
//Edit: typos
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich verstehe nicht warum sich hier die Köpfe über Atari vs. Steam vs. Beamdog heiß geredet werden.
Keiner von uns hier kann irgend jemand an irgend etwas die Schuld geben, meiner Meinung nach.
Beamdog möchte mit dem was sie gemacht haben Geld verdienen. Sie publishen aber über Atari und treten einen Teil der Vermarktungsrechte ab.
Für Atari ist diese BG-Nummer höchstwahrscheinlich nicht so groß, sie wollen aber trotzdem möglichst viel Umsatz generieren. Also versuchen sie ein größeres Publikum zu erreichen und publishen _auch_ über Steam.
Steam sagt zu und vertreibt das Spiel, weil es ein Spiel mehr ist mit dem sie Geld verdienen können.
Wem, ehrlich gesagt, außer Beamdog, die es entweder versäumt haben ihre Vermarktungsverträge mit Atari sauber aufzusetzen oder sich überhaupt Atari als Publisher zu nehmen wollt ihr einen Vorwurf machen?
Ich verstehe nicht worüber Beamdog jammert. Vermarktungrecht bei Atari, ergo vermarktet Atari, wo ist das Problem?
Steam sind sicher nicht die "Bösen" in diesem Spiel. Und ich persönlich sehe auch Atari nicht unbedingt als Bösen Buben, sondern eher Versäumnisse bei Beamdog. Aber das ist meine persönliche Meinung und auch nur eine Theorie weil ich natürlich die Verträge nicht kenne.
Hinzu kommt, dass Steam _vor_ der EE geplant hatte BG & co Vanilla anzubieten. Wenn ich jetzt etwas rumspekuliere dann hat Atari das genau richtig gemacht, denn jetzt ist die EE auf Steam, die sie publishen und _nicht_ die Vanilla an der zwar Steam pi mal Auge genauso viel, Atari _und_ Beamdog aber gar nichts verdienen würde.
Wenn es also so ist, dass Atari mit Steam den Deal gemacht hat, dass Steam eben nun die EE und ggf. auch ein BG2:EE vertreibt und _nicht_ die Vanilla Versionen, und davon gehe ich ehrlich gesagt stark aus, dann sollte Beamdog Atari eigentlich die Füße küssen....
So. Und nun mal ehrlich.. jemand jauft etwas und verlangt dann sein Geld zurück weil er es doch woanders kaufen will? Häääää? Entschuldigt... aber was genau macht das zu Ataris oder Steams Problem? Das ist einfach vollkommener Unfug! Und zwar von der Person, die das Geld zurück haben will.
Aber das sind nur meine 2 cent
//Edit: typos
Zuletzt bearbeitet:
Das war nur ne kleine Klitsche wenn ich das richtig gelesen habe.