Gala
Labyrinth-Leichnam
- Registriert
- 20.11.2000
- Beiträge
- 14.907
Schüler sollen wegen Frankreich schwarz tragen.
Das ist doch wohl eine waschechte politische Instrumentalisierung der Schule, oder ?
Das ist auf genau demselben Niveau wie ein Kreuz im Klassenzimmer.
Das erinnert mich an eine Mitchristin in unserer Bibelstunde, die damals untröstlich war wegen der ca 7000 amerikanischen Soldaten, die im Irak gestorben sind.
Das diese Soldaten dort waren, weil die USA das Land de facto besetzt hatte und dort auch de facto internationalle Gesetze für die eigenen Interessen ignorierte, indem sie das irakische Erdöl unter für den Irak sehr schlechten Bedingungen in Beschlag nahmen, kümmerte sie nicht.
Das die offizielle Zahl sowieso getürkt war, weil neben regulären Soldaten auch viele Söldnerdienste im Irak operierten, deren Gefallenen nicht in der offiziellen Zahl enthalten ist, kümmerte sie auch nicht.
Das die Amerikaner sich nichtmal die Mühe machten, eine Statistik über die irakischen Opfer zu erstellen - ein unglaublicher Skandal, der den Wert eines irakischen Lebens in den Augen der Entscheider drastisch demonstriert - kümmerte sie auch nicht.
Das die Gesammtzahl dieser Opfer selbst konservativ geschätzt über eine Million gewesen sein muß, tangierte sie ebensowenig.
Aber ca 7000 amerikanische Soldaten waren gestorben, da war sie untröstlich.
Und, da ich das noch nicht explizit gesagt habe, nochmal ganz deutlich: der Vorteil der Germanen war schlicht das unzugängliche Terrain, der römische Kampfkunst im Kern erstickte und zu einer militärischen Überlegenheit der Germanen führte.
Das die Germanen auch das Phänomen Berserker hatten, spielte hingegen allenfalls eine psychologische, aber keine praktische Rolle ... eigentlich ganz genauso wie die Terroranschläge heutzutage im Westen.
Und das Gegenbeispiel der Zeloten zeigt nur bestens, was ich bereits gesagt habe: auch die Zeloten spielten bei der militärischen Stärke Israels keine Rolle, genausowenig wie Beserker bei den Germanen.
Ich würde sogar eher vermuten, das diejenigen Germanen, die sich keine Drogen reinzogen, bevor sie in die Schlacht zogen, am Ende tödlicher waren als diese Vollidioten, die sich ohne Rüstung und sogar ohne Kleidung nur mit einer Axt in jeder Hand auf die Gegner warfen.
Das ist doch wohl eine waschechte politische Instrumentalisierung der Schule, oder ?
Das ist auf genau demselben Niveau wie ein Kreuz im Klassenzimmer.
Das erinnert mich an eine Mitchristin in unserer Bibelstunde, die damals untröstlich war wegen der ca 7000 amerikanischen Soldaten, die im Irak gestorben sind.
Das diese Soldaten dort waren, weil die USA das Land de facto besetzt hatte und dort auch de facto internationalle Gesetze für die eigenen Interessen ignorierte, indem sie das irakische Erdöl unter für den Irak sehr schlechten Bedingungen in Beschlag nahmen, kümmerte sie nicht.
Das die offizielle Zahl sowieso getürkt war, weil neben regulären Soldaten auch viele Söldnerdienste im Irak operierten, deren Gefallenen nicht in der offiziellen Zahl enthalten ist, kümmerte sie auch nicht.
Das die Amerikaner sich nichtmal die Mühe machten, eine Statistik über die irakischen Opfer zu erstellen - ein unglaublicher Skandal, der den Wert eines irakischen Lebens in den Augen der Entscheider drastisch demonstriert - kümmerte sie auch nicht.
Das die Gesammtzahl dieser Opfer selbst konservativ geschätzt über eine Million gewesen sein muß, tangierte sie ebensowenig.
Aber ca 7000 amerikanische Soldaten waren gestorben, da war sie untröstlich.
Korrekt, das war der diplomatische Kernfehler der Römer.Du meinst, anders als in jeder anderen römischen Provinz?
Und, da ich das noch nicht explizit gesagt habe, nochmal ganz deutlich: der Vorteil der Germanen war schlicht das unzugängliche Terrain, der römische Kampfkunst im Kern erstickte und zu einer militärischen Überlegenheit der Germanen führte.
Das die Germanen auch das Phänomen Berserker hatten, spielte hingegen allenfalls eine psychologische, aber keine praktische Rolle ... eigentlich ganz genauso wie die Terroranschläge heutzutage im Westen.
Und das Gegenbeispiel der Zeloten zeigt nur bestens, was ich bereits gesagt habe: auch die Zeloten spielten bei der militärischen Stärke Israels keine Rolle, genausowenig wie Beserker bei den Germanen.
Ich würde sogar eher vermuten, das diejenigen Germanen, die sich keine Drogen reinzogen, bevor sie in die Schlacht zogen, am Ende tödlicher waren als diese Vollidioten, die sich ohne Rüstung und sogar ohne Kleidung nur mit einer Axt in jeder Hand auf die Gegner warfen.
Zuletzt bearbeitet: