[Mass Effect 3] Mass Effect 3

Matthew McKane

Senior Member
Registriert
01.03.2000
Beiträge
2.073
Kannst du unter Optionen nachsehen.
Da gibt es jetzt einen zusätzlichen Regler für den Konversationsmodus. Das ist alles.
Der Konversationsmodus hat keinen Einfluss auf den Schwierigkeitsgrad!
Du kannst also mit "Voller Konversation" auf Wahnsinn spielen.
Für den "Story Modus" müsstest du den Regler Konversation auf "volle Konversation" stellen, und den Schwierigkeitsmodus auf "Story"
Die ersten 3-4 Missionen sind so oder so sehr leicht, vor allem mit einem Importierten Shepard. Danach zieht es aber deutlich an.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tharamnos

Junior Member
Registriert
28.04.2012
Beiträge
14
Ja, das Ende ist wirklich so eine Sache. Aber da wollen die Jungs von Bioware nach dem Sturm der Entrüstung ja zum Glück noch was nachliefern.

Abgesehen davon aber:
Tolle Mischung aus echten Rollenspiel!! und Action. Dazu ein schickes Setting im Weltall. Nicht zu abgehoben, aber dennoch Sci-Fi.
Definitiv ein tolles Spiel, wo man sich richtig in die packende Story und ihre Charaktere verlieben kann. Für Baldurs Gate/ DAO1-Fans eigentlich Pflichtkauf. ;)
 

Vincent

Der Neue
Registriert
26.06.2007
Beiträge
1.090
Hmm, du bist nicht zufällig einer von diesen Viral Marketing-Typen, von denen man immer hört? Du weißt schon; Leute, die dafür bezahlt werden, sich in Foren anzumelden um die öffentliche Meinung zu beeinflussen? :D;)
 

Wedge

Wedgetarian
Registriert
04.07.2007
Beiträge
9.373
Ich bleib bei dem, was ich schon beim Lesen der Pressemiteilung für den DLC gedacht habe.

Ob dieser nämlich auch nur die geringste Chance darauf hat, gut werden zu können, hängt letztendlich einzig und allein davon ab, was des Spielers Problem mit dem Ende ist. Und da zitiere ich mich mal selbst aus nem anderen Forum.


Entweder:
Ist dein Problem mit dem Ende,
dass du nicht erfährst, was mit den Sammies in den Jahren danach passiert? Du nicht weißt, ob alle Turians und Quarains im Sol System verhungern? Du nicht weißt, ob überhaupt noch irgendjemand lebt, weil ja die Relay-Explosion die Sonne zur Nova werden lässt? Du nicht weißt, warum Joker zur größten feigen Sau aller Zeiten wird und abhaut? Du nicht weißt, wie zum Geier deine Squadmates plötzlich auf die Normandy kommen, obwohl sie ALLE auf der Erde waren und die Landung ja schon so schlimm war, das nur die Hälfte der Schuttles überlebt haben?
Sprich, fehlen dir noch mehr Klarheit und Abschluss? Ist die Antwort auf all diese Fragen "ja"? Dann gibt es zwei Neuigkeiten für dich. 1. Du bist bemitleidenswert doof. 2. Der DLC könnte dir das Ende richten, sofern Bioware es nicht verkackt.


Oder:
Ist dein Problem mit dem Ende, dass das Ende so wie es ist in sich selbst kaputt ist und schlichtweg nicht mit noch mehr Klarheit und Abschluss repariert werden kann? Dann... tja... tough shit. Der DLC kann das Ende für dich nicht richten, selbst wenn Bioware eine Meisterarbeit abliefert. Weil das Ende bleibt wie es ist. Hat Bioware selber verkündet. Auf der positiven Seite: Du bist nicht doof! Bekommst aber halt auch kein qualitatives Ende für das Jahrhundertwerk der Videospielgeschichte.

Schlimmer noch: Sofern du Anhänger der IT bist, wird der DLC aller Voraussicht nach alles noch schlimmer machen, weil er das ohnehin stellenweise schon sehr wackelige Kartenhaus der IT komplett zum Einsturz bringen wird. Und dann hast du noch nichtmal mehr die, sondern nur noch das komplette, vollstände und umfassende Versagen und Zusammenbrechen des erzählerischen Zusammenhangs. Plus die Invertierung der Stimmung und des Themas der Serie. Plus das fallenlassen des Genres. Und das aus den Augen verlieren der Story. Und das billige Copy 'n Paste-Endleveldesign als Kirche obendrauf.

Erstaunlich ist halt, dass Bioware nach all ihrem Zuhören der Community scheinbar wirklich glaubt, dass das Problem der Leute ist, dass sie nicht wissen, ob
Tali und Garrus auf dem Edenplaneten verhungern.
Das ist so erstaunlich, dass driftet schon in den Bereich des Unergründlichen ab...

Und da von den 90% der Leute, die das Ende scheiße finde, der überwältigende Teil zur Oder-Fraktion gehört, ist natürlich auch klar, dass Bioware mit dem DLC keinen Blumentopf gewinnen kann und wird, sondern sich ganz im Gegenteil noch mehr Ärger einhandeln werden dürfte. Was sie dann in ner schmerzhaft gekünstelten PR-Aktion zur ihrem Vorteil umbrechen, weil sie auf die Haterfans prügeln.

Oder sie bekommen gar keinen Ärger mehr, weil sie zu dem Zeitpunkt bereits 75% ihrer einstmals riesigen Fanbase verloren haben... :D



EDIT:
Schpöilärtags! :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Tharamnos

Junior Member
Registriert
28.04.2012
Beiträge
14
Joa aber ich bin da zuversichtlich.
Es wurde ja schon in Twitterposts (ja, ich bin da echt alle Infos am Aufsaugen) angedeutet, dass man natürlich nicht andeuten wollte, dass die Flotten im Erdorbit feststecken usw.
Und am wichtigsten ist mir, dass man vielleicht mal sieht was die Fraktionen in der Endschlacht leisten und was meiner Crew so nach dem Ende passiert. Und da die für EDI und James schon neue Audio-Sequenzen aufgenommen haben, bin ich da optimistisch, dass wir da was geboten kriegen.

@Vincent
Bin höchstens ein Bioware-Fanboy. Ich bin auch Anhänger der Verschwörungstheorie, die besagt, dass EA Bioware terminlich unter Druck gesetzt hat und das Ende von ME3 etwas überhastet fertig gestellt werden musste. Da gibts ja auch Indizien für. (aufgetauchte unverwertete Endsequenzen, Äußerung eines BW-Mitarbeiters)
 

Wedge

Wedgetarian
Registriert
04.07.2007
Beiträge
9.373
Und genau nichts davon ist wirklich das Problem am Ende. Der DLC wird das Vorhandene aufblähen. Und da das Vorhandene der letzte Sch**ß ist, egal ob ich weiß, wohin die Wurst fließt oder was es am Abend davor zu essen gab, ist der DLC für mich komplett und absolut wertlos. ^^

Das Bioware nach eigener Aussage angeblich komplett davon überrumpelt wurde,
dass die Spieler urplötzlich auf die Idee kamen, dass z.B. alle Turians und Quarians (oder auch nur Tali und Garrus) verhungern, das Sol-System mit ALLEN Flotten bzw. generell die ganze Galaxies in einer riesigen Kette aus Supernovae in die Luft geht und so weiter und so fort
ist der letzte Beweis dafür, dass sie das Ende schlichtweg hingerotzt haben und noch nicht einmal den Aufwand rein stecken wollten, die grundlegensten Fakten ihres eigenen Universums zu beachten, und sich für ihr Spiel schlichtweg nicht mehr interessieren.

Oder mit den Worten eines bekannten Memes:
http://i1017.photobucket.com/albums/af299/KRSpectre/biowaremot.jpg


Und das was du da erwartest wirst du nicht bekommen. Halt deine Infos über die Seppels und was sie nach dem Emde tun. Aber du wirst nichts von wegen Endschlacht und Fraktionen und etc. bekommen. ^^


Mancher mag jetzt sagen "Wedge, du östrogengesteuerter Zyniker du, sei doch nicht so hart mit Bioware. Die haben nen Vertrauensbonus verdient. Die wissen schon, was sie machen!" Darauf muss ich dann antworten, dass Bioware mit Awakening, Dragon Age 2, SWToR und ME3 vier (4!!) Leberhaken in Folge abgeliefert hat. Nur zwei waren wirklich schmerzhaft, aber diese zwei (DA2 & ME3) haben reingehauen wie sonst was. Dazu kam ihr Verhalten nach DA2 und ME3 (diese passive Aggressivität, mit der sie darauf bestehen, dass WIR an der mangelnden Qualität Schuld sind).

Bioware hat keinen Vertrauensbonus. Und sie wissen nicht was sie tun. Sie sind für mich(!) inzwischen genau wie alle anderen da draußen.

Ihr Spiele sind Einheitsbrei, sie selber sind der gesichtslose Durchschnitt, alles was sie tun ist höchstens 20 Euro wert und ich kaufe nichts mehr für den Vollpreis zu Release. Und wenn es anders ist, dann müssen sie mir das erst beweisen (so wie jeder andere Developer/Publisher da draußen). Und das ist der Unterschied zu vor zwei Jahren, wo ich ihren Kram vorbehaltlos gekauft und empfohlen(!) habe. Talk about losing consumer trust... :D

Was uns dann zurück zum DLC führt. Ich kann nicht (mehr) positiv über das Ding denken, solange Bioware mir nicht bewiesen hat, dass es gut ist. Und das können sie erst mit dem Erscheinen. Falls ich dann noch Muße genug habe, mich mit ME3 zu beschäftigen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Vincent

Der Neue
Registriert
26.06.2007
Beiträge
1.090
@Tharamnos

Und ich bin Anhänger der "Verschwörungstheorie", dass das Ende das Produkt eines Ego-Trips von Executive Producer Casey Hudson und Lead Writer Mac Walters war. Warum sonst wurde das Ende als einziger Story-Aspekt nicht von den anderen Autoren peer-reviewed?

Und was das Schlimmste ist: die verteidigen diesen geistigen Dünnsch*ss auch noch als Kunst! Aber selbst WENN Mass Effect im Allgemeinen und das Ende von Mass Effect 3 im Speziellen Kunst wären, müssten sie sich bei letzterem immernoch den Vorwurf gefallen lassen, dass es handwerklich verdammt schlecht gemachte Kunst ist.

Eine Geschichte mit einer Deus Ex Machina "aufzulösen" (ich setze das Wort "auflösen" bewusst in Anführungszeichen, denn nicht einmal *das* ist ihnen gelungen, sonst bräuchten sie uns jetzt nicht diesen Extended Cut hinterherzuschmeißen) ist kein cleverer Story-Twist. Es ist ein billiger Taschenspielertrick vollkommen unfähiger Autoren, denen das Können und die Fantasie fehlen, ihre Geschichten *vernünftig* abzuschließen.

Und solange diese Deus Ex Machina bestehen bleibt, bleibt auch das Ende weiterhin geistiger Dünnsch*ss. Mit dem EC nur eben länger. Und für einen Entwickler, der sich damit brüstet, die besten Geschichten in Videospielen zu schreiben (*prust*), ist das schon ein echtes Armutszeugnis.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wedge

Wedgetarian
Registriert
04.07.2007
Beiträge
9.373
Die Deus Ex Machina in ME3 wird dadurch noch schlechter, dass die Story zu keinem Zeitpunkt in einer ausweglosen Sackgasse feststeckt, aus der er kein Entkommen gibt. Ganz und komplett im Gegenteil sogar, die Story war voller Möglichkeiten und Optionen. Und dann zu einer DEM zu greifen ist auf dem Niveau von miesester FanFaction... :D


EDIT:
Ganz vergessen, warum ich eigentlich hier poste. Der Sprecher von Kaiden war wohl grade wieder im Studio für neue ME3-Aufnahmen. Viele Leute glauben jetzt, dass er Aufnahmen für den EC gemacht hat und der EC demnach sogar Dialoge mit Hauptcharakteren enthalten wird und doch "mehr" wird als man annahm.

Ich hingegen glaube eher, dass er Zeug für nen Omega-DLC aufgenommen hat. Oder nen LI-DLC, über den es ja auch lots of speculations gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sir Kameldar

Palantíri-Sammler
Registriert
23.09.2001
Beiträge
1.375
Wann soll der EC eigentlich kommen? Bin jetzt mit Teil 2 durch und es macht immer noch großen Spaß :)

sent from my mobile device
 

Wedge

Wedgetarian
Registriert
04.07.2007
Beiträge
9.373
Ich kann's kaum noch erwarten!!

Also das irgendeine andere emotionale Reaktion außer Gleichgültigkeit bei mir einsetzt. Der Termin wurde ja schon Anfang der Woche genannt und seitdem habe ich genau kein einziges mal daran gedacht. Nicht mal als ich ihn zum ersten mal gelesen habe. :D

Und ich weiß immer noch nicht, ob ich das überhaupt spielen will. Da sie nichts ändern, muss ich das ganze unerträgliche Ende nochmal spielen, nur um zu sehen, wie sie die Unerträglichkeit erweitert haben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Vincent

Der Neue
Registriert
26.06.2007
Beiträge
1.090
[...] we made it clear at PAX East we weren't going to be perscriptive about IT. If you believe in IT the EC shouldn't change that.

Hmm... Also irgendwer hat den Sinn hinter der IT nicht ganz verstanden, entweder Bioware oder ich. :hae:

Kernaussage der IT ist doch, dass das Ende so, wie es jetzt ist, nur als Platzhalter für das *wirkliche* Ende dient, das von Bioware später noch nachgereicht werden soll. Wenn es mit dem EC also so bleibt, wie es ist, ist die IT doch ganz offiziell am Ende, oder nicht?

Aus diesem Grund ist die IT doch überhaupt erst entstanden; weil es Leute gibt, die Bioware so eine geballte Ladung Inkompetenz, wie sie es mit dem ME3-Ende an den Tag gelegt haben, einfach nicht zutrauen (so nach dem Motto: "Das Ende ist sowas von dermaßen unlogisch und an den Haaren herbeigezogen, dass *muss* so gewollt sein." :D). Für sie ist das jetzige Ende nur der Vorbote für eine nie dagewesene Storywendung. Und wenn die mit dem EC jetzt ausbleibt, ist die IT damit widerlegt, ob Bioware nun will oder nicht.

Oder seh' ich das falsch? :confused:
 

Wedge

Wedgetarian
Registriert
04.07.2007
Beiträge
9.373
Das ist halt Marketinggesülz, nicht mehr, nicht weniger. Und das jenes noch nie Sinn gemacht hat oder irgendwelchen Inhalt enthielt, ist ja bekannt. :D

Die "offizielle" IT ist damals gestorben, als Bioware bekanntgab, dass sie den Extended Cut veröffentlichen und was dieser beinhaltet. Nämlich das originale Ende mit dem A*******hkind, dem hirnlosen Gewäsch eines Schwachmaten und den drei Farben. Nichts daran wird geändert, das bleibt wie es ist. Künstlerische Integrität usw. All das Zeug drumherum, welches wegen mangelnden Infos/Erklärungen/Zusammenhängen den Scherbenhaufen einer Geschichte darstellte, das wird mit Infos erweitert.
Sprich das Zeug wie: Ist jede Sonne in einem Gate-System zur Nova geworden? Sind Billiarden von Lebewesen dadurch ausgelöscht worden? Verhungern die Turians im Sol-System? Verhungern die Quarians im Sol-System? Verhungern alle anderen, die mit ihren kompletten Flotten da angekommen sind und nu vor einer zerstören Erde stehen? Ist Joker wirklich der größte Feigling aller Zeiten? Wie kommen tote Squadmember auf die Normandy? Wieso leben die dann wieder? Wie kommen lebende Squadmember auf die Normandy? Verhungert Garrus auf dem Edenplaneten? Verhungert Tali auf dem Edenplaneten? Oder verhungern alle anderen außer den beiden auf dem Edenplaneten? Sterben alle Quarians an Anzugversagen, weil die Geth ja mit den Anzügen verschmolzen sind und damit künstliches Leben darstellen? Warum erzählt Buzz Aldrin nem anderen A*******kind eine Geschichte von dem Shepard? War Shepard Jesus Christ Shepardstar 2185? Warum röchelt sich Shepard Shredderlike ins Leben zurück im Roten Ende? Etc.

Damit war die IT vorbei. Schluss, aus und finito. Damals schon. Das haben, denke ich, auch viele Spieler realisiert.

Daraufhin kam dann in den Foren/Fandiskussionen durchaus auf, dass Anhänger der IT gesagt haben, dass der DLC die IT zerstören wird. Und da er gleichtzeitig das Ende exakt so aufrechterhält wie es ist, zerstört er damit das letzte halbwegs erträgliche für VIELE Spieler (im BSN gabs polls wo 50% der Leute die IT für wahr gehalten haben).

Die Leute haben nicht mehr geglaubt, dass die IT echt ist oder das Bioware da noch was macht. Sie haben sie für sich selbst als das Ende der Serie gesehen (ich zähle mich dazu). Damit war dann die neue IT geboren. Oder die IT v2. Wie man will.

Das Bioware nu sagt, dass der EC die IT nicht zerstört, deutet eigentlich mehrere Dinge an.

1. Sie wollen die Anhänger der IT nicht verärgern.
2. Falls 1 stimmt, haben sie definitiv und jenseits aller Zweifel nicht mal ansatzweise kapiert, worum es in der ursprünglichen IT ging.
3. Falls 1 nicht stimmt, haben sie vermutlich wirklich nicht kapiert, worum es in der ursprünglichen IT ging.
4. Der EC wird ein wertloses wischiwaschi-Rotzfest, in dem keine einzige definitive Information vorhanden ist, damit auch ja JEDER ein klitzeklein wenig befriedigt wird. Die Leute die das Ende ablehnen, können weiter an der IT festhalten und die Leute die nur wissen wollen, ob Tali als Supermodel-Ötzi in ihrem Anzug endet, bekommen erzählt, dass sie zweimal am Tag ein Schokopuddingbad nimmt und ihr Anzug durch eigenentwickelte Membrane Nährstoffe aufnimmt, diese umwandelt und ihr direkt durch den Brustkorb ins untere Drittel der Speiseröhre spült. Anstatt 100% für 2-3 Gruppen, liefert Bioware 2% für 100 Gruppen.
5. Falls Bioware genau weiß, worum es in der IT v1 ging, sie da aber nichts draus machen, dann ist damit bewiesen, dass sie niemals wahr war.
6. Wenn 90% der Spieler das Ende ablehnen und davon 50% der IT für wahr halten (grobe Zahlen) und Bioware da nichts drauf gibt, dann ist Biowares Bossen ihr Spiel egal. Und ihnen sind die Fans egal, die sie zu dem gemacht haben, was sie sind. Und letztendlich ist ihnen ihr Unternehmen egal.
7. Was uns zu dem bringt, was hinter der IT schon immer mit seiner hässlichen Fratze wartete: Wir mögen Mass Effect, Bioware nicht. Wir sind investiert, Bioware ist es nicht. Uns Spielern ist Mass Effect wichtiger als seinen Schöpfern.


Da gibts noch mehr Punkte, aber irgendwie muss ich jetzt anfangen nachzudenken und das ist mir Bioware irgendwie momentan nicht wert, wenn ich hier auch ne Runde Shank spielen könnte. Und das ist immer noch ein seltsames Gefühl... :hae:


PS:
Dieser Post in seiner Gesamtheit ist zu nehmen wie er geliefert wurde und stellt, wie immer und ebenfalls logischerweise, allein meine Meinung dar. ^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Alamar

Senior Member
Registriert
18.12.2004
Beiträge
3.217
Das Ende selbst wird mit dem EC nicht geändert, man bekommt nur ein paar zusätzliche Fragen beantwortet. Aber Shepard wird am Ende sicherlich wieder vor der Geistergöre stehen und am End-o-Thron auf's Knöpchen drücken.
 

Sir Darian

Ritter des Helm
Registriert
01.04.2000
Beiträge
33.906
Hmmm... *grübel*

@ Wedge:

Bitte respektiere meine Regeln und achte auf Deine Ausdrucksweise.
 

Wedge

Wedgetarian
Registriert
04.07.2007
Beiträge
9.373
Ups. Sorry. Das wär mir bestimmt noch eingefallen irgendwann und dann hätte ich es auch selber zensiert.
 

Vincent

Der Neue
Registriert
26.06.2007
Beiträge
1.090
Was Bioware mit dem EC bezwecken will, ist mir schon klar. Ich fand nur die Prämisse der EC ("Clarity and Closure") mit der der IT unvereinbar. Entweder sie stimmt oder sie stimmt nicht. Denn selbst wenn man nachher sieht, wie auf Rannoch Quarianer und Geth nackt über 'ne Blumenwiese tanzen, wäre das trotzdem nichts weiter als ein Hirngespinst von Shepard. Die würden mit dem EC also praktisch nur die Traumsequenz verlängern.

Den IT-lern sagt Bioware mit diesem Tweet also nichts anderes als: "Wenn ihr daran glaubt, von mir aus. Das *eigentliche* Ende müsst ihr euch dann aber trotzdem weiterhin selbst dazudenken. Gerngeschehen!" :wuerg:

Ehrlich, ich kann den EC echt kaum noch abwarten. Dann kann ich mit Mass Effect *endlich* entgültig abschließen. Bioware selbst ist für mich schon vor Monaten gestorben.
 

Sir Kameldar

Palantíri-Sammler
Registriert
23.09.2001
Beiträge
1.375
Also bis zum Ende des zweiten Teils habe ich ME wirklich gern gespielt und das werde ich denke ich auch im 3.. Teil tun, deswegen bin ich (noch) gespannt.

Jetzt muss ich sowieso erstmal noch Red Dead Redemption fertig spielen, selten sowas Gutes gespielt :tu:
 

Vincent

Der Neue
Registriert
26.06.2007
Beiträge
1.090
Bis zum Ende haben die meisten auch Mass Effect 3 wirklich gern gespielt... :shine:

Aber du kannst dich freuen: ohne eine 5-jährige emotionale Bindung zum Mass-Effect-Universum wird das Ende für dich warscheinlich nur eine hatte-mir-irgendwie-mehr-erhofft-Enttäuschung anstatt einer Schlag-in-die-Magengrube-und-tritt-in-die-Eier-WTF???-Enttäuschung. :D

Hier ist nochwas Lustiges:
Gamefront-Artikel über das vor kurzem veröffentlichte... *ähem* Interview mit Hudson und Walters.

Mal abgesehen davon, dass ein "Interview", bei der die Fragen von einer Firmen-Mitarbeiterin gestellt werden, sich schon ganz von selbst disqualifiert, ist es mir unbegreiflich, wie man diese beiden Komiker, die schon das ursprüngliche Ende so kollossal verbockt haben NOCHMAL ransetzen kann in der Hoffnung, dass sie es diesmal schon richtig machen werden. :hae:
Das wär' so, als würde man Grundschüler ihre eigenen Klassenarbeiten korrigieren lassen. Zumal die beiden nicht den Eindruck machen, als ob sie jetzt mittlerweile endlich begriffen hätten, weswegen die meisten so ein Problem mit dem Ende haben. :rolleyes:
 

Matthew McKane

Senior Member
Registriert
01.03.2000
Beiträge
2.073
Für XBox ist der DLC ab heute draussen, der Download ist 1.8GB dick.

Hiess es nicht mal für die XBox, darf es keine Gratis DLCs geben? Was damals die Witcher Fans enttäuschte? Und weshalb dann Witcher 2 erst als Extended Version auf der Xbox erschien? Meine mal sowas gelesen zu haben.

@Sir Kameldar: Red Dead Redemption, ist wirklich eines der besten Spiele die es gibt. Die Spielimmersion ist einfach unglaublich, besser als in so manchem Rollenspiel. Ich hoffe, es gibt bald einen 2.Teil. Die Zombie Erweiterung, reizt mich allerdings gar nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben