Ah ja, danke für den Link
. Allerdings ist diese Gut/Böse-Unterscheidung doch sehr eingeschränkt auf das Töten von Unschuldigen. Ich vermute, dass es da doch wohl noch ein bisschen mehr gibt, ansonsten könnte ich ja ohne zuvor jemanden getötet zu haben niemals böse sein sein.
Trotzdem aber finde ich in der Definition etwas, dass hier durchaus passen würde:
"Good" implies altruism, respect for life, and a concern for the dignity of sentient beings.
Mal ein Beispiel aus der jüngeren Geschichte. Vor etwa einem Jahr, vielleicht auch etwas mehr, wurden damaligen afganischen Regime Heiligtümer der Hindus zerstört, die als Weltkulturerbe von der UN klassifiziert wurden. Ist das chaotisch (Abweichen von der Norm, 'das tut man nicht') oder ist das böse (Nichtachten von Leben, Würde oder Glauben anderer Menschen, Schädigung der gesamten Menschheit durch den Verlust von Kulturgütern)?
Anderes Beispiel: Wenn ich meinen Müll, anstatt ihn in die Mülltonne zu werfen, in der öffentlichen Grünanlage oder einem Kinderspielplatz entsorge, ist das dann chaotisch ('das tut man nicht') oder ist das nicht vielleicht auch böse, weil ich anderen Menschen ihr Erholungsmöglichkeit nehme, indem ich gedankenlos, vielleicht sogar ohne böse Absicht, die Umwelt verschmutze?
Missachte ich also nicht vielleicht, wenn ich den Toten ihre Gegenstände wegnehme, die Heiligkeit dieses Ortes und den Glauben der Elfen aus sehr niederen Beweggründen? Sicherlich ist da etwas chaotisches dabei aber imho ist das böse Verhalten wesentlich schwerwiegender.
Ich erwarte nicht, dass du mir da jetzt begeistert zustimmst
, aber vielleicht kannst du andere Meinungen zu diesem Thema nicht gleich als Schwachsinn abtun, wie in deinem ersten Beitrag zum Thema
.