[Diablo 1] Diablo - das Original

[Damian]

Zum Gruße!

Ich will den Butcher killen, nicht mit ihm ein taktisches Tänzchen tanzen. D I besitzt nicht annähernd die taktische Tiefe wie D II. Viele der Sprüche in D I sind in meinen Augen fragwürdig/überflüssig in Bezug auf Nutzen für den Magier.
Fireball, Chainlightning, Holy Bolt, Mana Shield,Teleport, Town Portal ... wer es bequem mag vielleicht noch Guardian oder Golem - fertig. Der Rest ist Spielerei, da man bei fehlendem Klassensystem als Magier keine Spezialisierungen wählen kann. Außer die verrückten BNM Typen ... aber das ist ja selbst auferlegt.

 

[Nalfein]

BNM, was ist das?

 

[Damian]

Zum Gruße!

Beyond Naked Mage - they are allowed to use only cursed equipment ... usw.
Beim googeln finden sich da sicher noch verschiedene Fanseiten. War damals bei D I Start eine revolutionäre Sache und natürlich waren diese BNM Typen viel cooler ...

 

[Nalfein]

So kompensiert man also den fehlenden Hardcore Modus in D1 ^^

Naja, mein Magier hat selbst mit normalen Items genug Probleme...

 

[Arkain]

Hey, ich hab auch nen BNM... das macht halt Spaß

Ich will den Butcher killen, nicht mit ihm ein taktisches Tänzchen tanzen. D I besitzt nicht annähernd die taktische Tiefe wie D II.

Also lieber stehenbleiben und sterben, wenn man nicht stark genug ist oder zurückkommen, wenn er kein Problem mehr darstellt? ^^
Ähm, nein. D1 ist ziemlich taktisch, besonders später. Wenn man z.B. als LAW spielt, dann muss man sich immer fragen, ob man es mit dem aktuellen Mob aufnehmen kann, wo man sich nun am besten verschanzt, ob man sich vielleicht fürn paar Sekunden ne Monsterwall bastelt etc.. Was daran weniger taktisch als an D2s "Holz den dicksten Skill drauf" ist, weiß ich nicht
Kommt aber im Endeffekt sehr viel auf die eigene Spielweise und den Itempool an, da man nunmal zwischen legit Godmode (Tank AC usw. - langweilig) und anderen Spielweisen wählen kann.

 

[Firehawk]

Diablo und Taktik? Hab ich was verpasst?

 

[Alamar]

Law?

 

[Arkain]

Low AC Warrior. Sehr spaßig, sehr taktisch.
Obwohl man die beiden Teile ja (leider?) eh nicht so wirklich miteinander vergleichen kann

Die Sache ist die, dass man seit einem gewissen Patch in 1.10 primär nur noch gewisse Skillungen effektiv spielen kann. Damit wird man ziemlich eingeschränkt und das Ganze läuft dann eh nur darauf hinaus, dass man den stärksten Skill draufholzt. Oder meinetwegen Feuerbälle im Meteor Castingdelay - zwei Skills, hui
Dazu ist man in D2 ziemlich equipmentabhängig, gewisse Skillungen sind ohne das entsprechende EQ nur minder effektiv oder spielbar.
In D1 hat man im Endeffekt keine "richtige" Skillung. Jede Klasse kann theoretisch alles lernen. Die Unterschiede sind nur Feinheiten, wie Attackspeed, Castingzeit, unterschiedliche Maxstatwerte etc.. Aber man kann, Skill vorausgesetzt, immer und in jeder Ausrüstung spielen. Sonst wären BNWs oder sowas ja auch nicht wirklich möglich. Klar, man kann mit ultra high end EQ rumrennen und sich wie im legit Godmode fühlen. ... oder auch nicht. Nicht, dass man das in D2 nicht auch könnte, aber es erscheint mir in D1 weniger nötig.

Kurz gesagt:
In D1 gilt Skill > Rest (in D1 habe ich die Möglichkeit zu spielen was und wie ich es will)
In D2 gilt Equipment [und Skillung] > Rest (in D2 wird mir die Möglichkeit alles nach persönlichen Vorlieben zu spielen relativ grob entzogen)

Vielleicht sollte ich erwähnen, dass ich mich bei D1 im Wesentlichen auf Hell beziehe, besonders auf Hell/Hell und gehe davon aus, dass die anderen das hier auch tun.

 

[Nalfein]

Man Magier hat doch noch die Kurve bekommen, seit dem Fireball und ManaShield Book Normal hab ich nun erstmal gepackt.

Wie spielen sich den rogue and warrior auf level ~25. Koennen die dann ueberhaupt noch mit einem Magier mithalten?
Die Sprueche werden immer staerker aber bessere Waffen als die "normalen" gibts anscheiend nicht (in D2 gibts von jedem Item 3 Varianten).

Erzaehlt mal ^^

 

[Arkain]

Ab 25? Hmm... gut. Ab 30 ist es eigentlich interessanter, da man dann theoretisch Hell/Hell spielen kann. Ich persönlich kann Rogues ja nicht leiden und bevorzuge es Warris zu spielen. Je nach Monsterzusammenstellung ist nen Mage wahrscheinlich immer schneller, aber 100%tig unterschreiben würde ich das prinzipiell nicht unbedingt. Wenn man in 15 auf Soul Burner trifft oder Balrogs ohne Flash umnieten will, dann braucht man ganz schön lange. In 16 hat man dann Advos, die man schön einzeln verprügeln darf. Aber immerhin haben die weniger Life als Souls. Mit Civerb's Cudgel kann man die Aktion natürlich noch mal etwas beschleunigen.
Warri und Rog sind recht itemabhängige Charaktere, wenn ich also mit meinem Warri keine 93 Mindmg hab, dann sollte ich nicht in Hell lvl 16 rumgurken, da ich keinen vernünftigen Stunlock erzeuge. Außerdem kommts hier wieder auf den Stil an. Wenn ich als Cudgelizer rumrenne, dann niete ich eh alles mit 2-3 Schlägen um. Wenn ich ne Mini-Mage spiele, dann bin ich auch schnell unterwegs. Wenn ich ne CAT-Rogue oder nen SWAT-Warrior habe, dann kann ich ebenfalls sehr gut und schnell spielen, hab aber natürlich ein volles Inventar.

Das größte Problem ist eigentlich an die Items zu kommen. Man kann natürlich stundenlang Grisruns machen, bis man mal nen KSoH hat oder mit ein wenig Glück schon früh RC finden, aber Magier brauchen im Prinzip gar nichts. Paar Resistenzen um keinen Stun bei Magieangriffen mehr zu haben, Manapots und schon kommt man super durch. Gewöhnlich ist man wirklich sehr schnell durch (auch wenn man sich ziemlich dämlich anstellen kann und dann entsprechend lange braucht). Dass Tank Mages eh praktisch unverwundbar sind sollte offensichtlich sein.
Man darf hier aber die größten Nachteile von Mages nicht vergessen:
1. Stinklangweilig (ich persönlich halte es nicht sonderlich lange aus nur Mage zu spielen, ist mir zu stumpf)
2. Man ist immer solo, denn kein vernünftiger Spieler will mit einem spielen (und wenn doch, dann wirds wieder langweilig, weil man Sanitäter und Statuenservice spielen kann, mit vereinzelten Kills, wenn keiner im Weg ist)

Man könnte vielleicht sagen, dass nen Mage früh aufhört interessant zu sein. Warris und Rogs fangen dann erst an interessant zu werden.

 

[Chinasky]

Dumme Frage: Woran könnte es liegen, daß ich D1 bei mir nicht ans Laufen bringe? Nach den beiden Blizzard-Logos crasht das Game immer mit der üblichen Meldung: "Diablo.exe hat ein Problem festgestellt und mußte beendet werden". Na toll!
Woran kann das liegen? Hab XP professional als OS, eine GT8800 Graka, Intel Core Duo E6400 oder so (müßte jedenfalls eigentlich reichen) und an mangelndem Festplattenspeicher oder RAM dürfte es auch kaum liegen. :/

Liegt es daran, daß ich zwei Monitore angeschlossen habe? Läßt sich das Game irgendwie im Fenstermodus starten eventuell? Muß das CD-Laufwerk unbedingt den Namen D tragen? (Den hat bei mir nämlich eine Festplatte...)

Wer kann mir weiterhelfen?

 

[Vasen Coriver]

Mein erster Schritt auf der Suche nach einer Lösung wäre den neuesten Patch zu installieren, falls noch nicht geschehen.

 

[Nalfein]

Am Laufwerksbuchstaben liegts nicht, die sind bei mir auch etwas wirr und machen keine Probleme.

 

[Chinasky]

@Vasen: Patch hab ich schon installiert, bringt aber nix.

@Nalfein: Oki, dann scheidet das als Fehlerquelle schon mal aus. Danke!

 

[Siegmund]

Versuch mal das Spiel zu starten, wenn nur ein Monitor in Betrieb ist (Desktop normal auf 1024 x 768 stellen) und dann die Option " im Fenster spielen" zu aktivieren. Kann auch sein, daß D1 mit höheren Auflösungen wie 1280 1440 px nicht zurechtkommt, musste mal ausprobieren

 

[Chinasky]

Hallo Siegmund!
Naja, eigentlich ist es ja nichtmal für 800x600 Pix ausgelegt. Das mit dem "nur ein Monitor" werde ich mal ausprobieren - bin gerade am Rumräumen hier bei mir, nachdem ich einen Riiiiiiesen-Schreibtisch gewissermaßen auf der Straße gefunden hatte. Da kann ich dann meinen alten Compi reanimieren, für den hab ich auch nen schönen alten Röhrenmonitor. Ich werde dann hier berichtet, ob's geklappt hat, jetzt geh ich erstmal zurück an meine Inneneinrichtung!

 

[Arkain]

Hm... vielleicht die Grafikeinstellungen etwas runterschrauben? Hast du schon versucht das Spiel neuzuinstallieren und neu zu patchen? Manchmal schleicht sich da ja ein Fehler ein oder ein Download ist nicht ganz sauber. Dauert ja nicht lange.

Ansonsten könnte dein Problem vielleicht (ich wills anzweifeln) hier irgendwo beschrieben sein.

 

[Taimon]

Sieht so aus, als wären wirklich die zwei Monitore Schuld.

 

[Chinasky]

Jupp, scheint daran gelegen zu haben. Auf meinem alten Rechner mit dem alten Monitor läuft's jetzt einwandfrei. Danke für alle, die sich für mich den Kopf zerbrochen haben, speziell natürlich an Taimon!

 

[Arkain]

Ich nutze die Gelegenheit um mal zu fragen, ob die Leute, die sich hier als Spieler vorgestellt haben Singleplayer oder Multiplayer spielen. "MasterQ" hab ich z.B. bisher nicht wirklich finden können.