Ich glaube, da machst du dir das ein wenig zu einfach.
Erstens, weil selbst die Hatred Beführworter an dem Punkt Schluß gemacht haben, als Leute spezielle Opfer wie Anita Sarkeesian, GabeN, SJWs, Obama und ähnliches gewünscht haben.
Zweitens, weil es eben sehr wohl einen Unterschied macht, ob du in einem Spiel rausgehst und einfach alles abballerst/abballern kannst was auf der Erde rumfleucht oder nur eine bestimmte Gruppe von Menschen (siehe z.B. Postal 2).
Würde das Umbringen von Schwarzen in GTA5 Geld einbringen und die notoriety mit der Polizei senken, das Umbringen von Weißen aber Geld kosten und die notoriety steigern, dann würde das ebenso wenig wohlwollend aufgenommen werden wie Kill the Faggot. Warum? Weil da irgendwas falsch läuft in der gleichmäßgen Verteilung der Gewalt gegen alle.
Ich bin da aber wahrscheinlich sowieso der Falsche für ne indepth-Diskussion, weil ich oft große Probleme damit habe, zu erkennen, warum Dinge jetzt beleidigend, verletzend, schockierend oder unangemessene sind. Mir ist das auch pups egal, ob sowas wie Hatred rauskommt, der Faggotkiller jetzt hier, Bestiality-Hentaipornospielchen, n Rape-Simulator oder ne Skyrim Leichenf**ker-Mod im Steamworkshop mit bouncing intestines animations.
Zensur ist und war schon immer der größte Schwachsinn und das Verbieten von was auch immer die Leute wollen, hat noch nie funktioniert. Zensur ist das Gegenteil von gesellschaftlicher Entwicklung. Imho sollte man das nach dem Prinzip der Evolution regeln. Jeder x-beliebige Stinker soll machen und sagen was er/sie will und wenn es Hirnmatsch ist, dann muss er/sie halt mit den Konsequenzen leben. Und ob das jetzt so Affen sind, die darüber ranten, dass Anita S. es geschafft hat, GTAV auf den Index zu setzen, weil zwei Supermarktketten in Australien das Ding nicht in die Regale legen wollten, oder die Spinner hier jetzt ihren Faggotkiller als ernstes Produkt an den Markt bringen wollen oder den nur zu Webezwecken gemacht haben (von dem Spiel selber sieht man auf der Webseite nämlich gar nichts, dafür arbeiten sie aber an was anderem), interessiert doch nicht.
Was interessiert ist die grundlegende Qualitätskontrolle, die Valve endlich (wieder-) einführen muss, um ihre Mülllandschaft namens Steam wieder ein wenig sauberer zu kriegen. Steam wird überschwemmt mit vollkommen kaputten, kaum funktionierend zusammengeflickten, manchmal nur aus einem einzigen Raum bestehenden, zusammengeklauten, inzwischen sogar direkt geklauten Greenlight-, Early Access und sogar Store-Titeln.
Und mal abgesehen davon, dass alles was bei Steam passiert auf Valve zurückfällt, ist diese Überschwemmung einfach nur bekloppt für den Laden. Nicht mehr lange und man kann Steam nicht mehr von Desura unterscheiden...
Aber um auf deinen Punkt zurückzukommen: Die Frage ist halt, ob es Zensur wäre, wenn sich Karstadt ein Poster mit "Tranchiert alle Schwuchteln" in großen, roten Buchstaben nicht in ihr Sortierment aufnimmt, ein Poster mit "Kill all Humans" in neongrüner Alienschrift aber schon. Und ob es ok wäre, wenn Leute das erste nicht so gut finden, mit dem Zweiten aber nicht so wirklich Probleme haben.
Und DAS liegt halt im Ermessen eines jeden Ladens. Valve ist aber momentan jemand, der in seinen Laden alles aufnimmt, weil sie sich gar nicht anschauen, was im Laden steht. Und das kann nicht mehr lange gut gehen. Imho jedenfalls.