[Modding] Cold Iron-/ silver weapons sinnvolle Nutzung?

[Acifer]

Ich stolpere beim Item-Erstellen immer wieder über die beiden Flags "Cold Iron" und "Silver". Laut AD&D sollten viele Kreaturen gegen Silber und aus kaltem Stahl geschmiedete Waffen verwundbar sein. Ist dieses Konzept in Baldur's Gate eigentlich irgendwie umgesetzt? Bisher scheint mir immer nur das "Enchantment Level" genutzt worden zu sein. Gibt es für die beiden Flags eine sinnvolle Verwendung?

 

[Maus]

Ich meine die Werwölfe in Legenden der Schwertküste wäre die Silver-Flag genutzt worden. Bin mir aber nicht sicher (und zu faul nachzuschauen).

 

[Argent]

In BG1 gibt es zwei Gegenstände, die Schutz vor regulären Waffen bieten. RINGWOLF.ITM benötigt Waffen mit gesetztem "Silver" Attribut. RINGLOUP.ITM benötigt Waffen mit gesetztem "Cold iron" Attribut.

Karoug auf der Werwolfinsel scheint RINGWOLF.ITM zu nutzen, und Mendas nutzt wohl RINGLOUP.ITM.

 

[Acifer]

In BG1 gibt es zwei Gegenstände, die Schutz vor regulären Waffen bieten. RINGWOLF.ITM benötigt Waffen mit gesetztem "Silver" Attribut. RINGLOUP.ITM benötigt Waffen mit gesetztem "Cold iron" Attribut.

Ah, das ist interessant. Dann scheint das Konzept jedoch nicht weiter verfolgt worden und nur für niedrige Stufen von Belang zu sein.
Grund meiner Frage war, dass ich überlege, ob ich für mein Abyss-Abenteuer einmal verwendbare (Fernkampf-)Waffen mit der Flag Cold Iron (z.B. Wurfäxte) oder Silver (Silberbolzen) erstelle, die auch Dämonen verletzen können. Damit hätten Fernkämpfer nicht so das Nachsehen und ich müsste nicht unzählige +2/+3-Waffen verteilen, sondern könnte einmal verwendbare Waffen (z.B. die Bolzen) anbieten. Ich kann diese ja mit einem „stillen“ +3 Enchantment Bonus ohne zusätzlichen Schaden oder ETW0-Bonus versehen.
So, wie ich das im Planescape Monstrous Compendium sehe, sollten die Tanar‘ri auf Cold Iron und Silver verwundbar sein:

Spoiler: Tanar‘ri-Immunitäten